Proiectul de lege care prevede introducerea certificatului verde COVID pentru personalul medical, dar și în cazul instituțiilor publice, inclusiv Parlamentul, și în clădirile de birouri a intrat,  miercuri, 27 octombrie, la votul Senatului, care este prima cameră sesizată. Comisiile reunite juridică şi de sănătate din Senat au dat, marţi seară, un raport de admitere cu amendamente. 

"Ar trebui să ne luăm un pic de timp să ne ascultăm reciproc și argumentele și să dezbatem. De ce? Pentru că decizia pe care noi o luăm astăzi la Senat va avea un impact și o magnitudine uriașe în societatea românească și este bine să luăm în considerare diferitele curente de gândire, așteptări și sensibilități cu respect pentru față de cetățean. În general, politicienii când ies ai lor în stradă că e bine să ascultăm de popor, dar apoi nu mai ascultă de popor.

În primul rând, este evident, și asta e regula în orice stat democratic, că atunci când ai de-a face cu o criză, că e de securitate națională, de sănătate, alte provocări, statul trebuie să reacționeze, să protejeze, să vină în favoarea garantării dreptului la viață, dar și a altor drepturi care sunt și ele fundamentale. Și atunci, măsurile pe care statul trebuie să le adopte și asta spune și Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o jurisprudență atât de consistentă, că trebuie să fie măsuri legale, constituționale. Combaterea unei crize, inclusiv cea de sănătate cu măsuri nelegale sau neconstituționale este un atac profund la sănătatea democrației și interesul cetățeanului. Este o temă importantă, nu e abstractă. Nu poți să vii cu măsuri guvernamentale, prin hotărâri de guvern, care încalcă articolul 53 din Constituție, domeniu rezervat al legii și al Parlamentului și acest lucru s-a întâmplat", a explicat demnitarul.

• Trecem prea rapid peste sensibilitățile, fricile și întrebările cetățenilor!

"Trecem foarte rapid peste întrebările, sensibilitățile, fricile și prejudecățile, poate, ale unor concetățeni de-ai noștri. Nu sunt puțini și obiecția de conștiință fundamentată pe o credință religioasă, filozofică, pe temeri, frici sau lipsa de răspunsuri din partea guvernanților sau specialiștilor la acele întrebări pe care le au, obiecția de conștiință este legalizată pretutindeni în societatea internațională democratică. De ce, în România, nu-i ascultăm și pe cei care au pus întrebări legate de vaccin sau de tratamente și n-au primit un răspuns care să-i liniștească? De ce nu respectăm și dreptul la credință al unor oameni care spun că au o reticență și de ce guvernanții nu oferă și alternative viabile pentru cei care au obiecții de conștiință? Eu n-am văzut astfel de dezbateri în Parlamentul României și ar cam fi cazul să avem. Alte state democratice au avut, de exemplu Franța unde au fost luate în considerare obiecțiile cetățenilor și au respins vaccinarea obligatorie! Atenție, Senatul francez!", a arătat Corlățean. 

• Nu pot să înțeleg de ce impune obligativitatea de a-și suporta testele. Avem bani de la UE, dar s-a refuzat accesul la ei!

"Nu pot să înțeleg de ce se impune prin această lege obligativitatea pentru angajat să-și suporte el din bugetul personal testul. Avem instrumentele Uniunii Europene, instrumente financiare care au fost refuzate de instituții ale statului... s-a refuzat accesul la acești bani europeni. De ce nu s-au folosit? De ce să nu-i folosim pentru a-i ajuta pe cetățeni să-și facă testele ei? Lăsați-i să meargă la locul de muncă, lăsați-i să-și câștige o bucată de pâine! 

Așa cum este legea, nu va fi votată de PSD pentru că este și neconstituțională, încalcă și Convenția Europeană a Drepturilor Omului și nici nu ține seama de solicitarea cetățenilor proprii de a le găsi soluții cu care să poate să meargă mai departe", a mai punctat Titus Corlățean.

Introducerea certificatului verde COVID pentru personalul medical, în instituțiile publice și clădirile de birouri a fost respinsă de Senat, la un vot diferență.

Forul decizional este Camera Deputaţilor.