Primar Târgoviște: ”Ar trebui intervenit pe zona de evaziune fiscală… deficitul bugetar așa ar trebuit să fie diminuat”!

Reducerea cheltuielilor de funcționare și direcționarea bugetului spre dezvoltare! Aceasta este viziunea primarului municipiului Târgoviște, Cristian Stan, într-un  context economic și administrativ complicat, în care pe masa discuțiilor se află și  restructurarea administrației publice.

Cristian Stan este unul dintre cei mai performanți primari din țară, reușind ca, prin atragerea fondurilor europene (valoarea finanțărilor europene depășește cumulativ sumele atrase de celelalte municipii reședință de județ din regiune Ploiești, Pitești, Alexandria, Slobozia și Giurgiu)  să consolideze poziția orașului ca pol regional de investiții.

• Domnul prim-ministru a spus că se măresc impozitele cu 70-80%, dar de fapt creșterea impozitelor a fost de peste 100% și chiar 150%

”Noi avem 740 de posturi aprobate, dar ocupate doar 404. Lucrăm cu aproximativ 50% din organigramă de mult timp, din motive bugetare. Reducerile anunțate nu ne afectează. Încercăm să reducem cheltuielile de funcționare și să direcționăm bugetul spre dezvoltare. Lucrăm inclusiv la un parc fotovoltaic pentru a reduce costurile energetice. Nu pot să spun că există un punct de colaborare cu premierul. Eu sunt vicepreședintele Asociației Municipiilor din România, am avut o discuție cu domnia sa (n.r – Ilie Bolojan), dar nu am reușit să ne înțelegem în niciun fel, în principal, pe creșterea de impozite. Una a spus domnul prim-ministru, alta s-a întâmplat. Domnul prim-ministru a spus că se măresc impozitele cu 70-80%, dar de fapt creșterea impozitelor a fost de peste 100% și chiar 150%. Domnul prim-ministru „a uitat” să menționeze că au fost eliminați toți coeficienții de reducere, care mai permiteau o reducere de 30 până la 50% la impozitul pe clădirile cu mai mult de trei etaje și așa mai departe. Deci, impactul a fost până foarte mare pe ceea ce înseamnă cetățeanul și lucrul acesta nu s-a spus de către domnul prim-ministru. Mai mult decât atât, mi se pare absolut incredibil pentru că, pentru prima dată, persoanele cu handicap și persoanele încadrate în grad de invaliditate nu mai beneficiază de scutirea de impozit pe teren, pe locuință și pe mașină”, a declarat primarul într-un interviu pentru o publicație națională.

”Nu cred că bugetul de stat poate fi întregit luând bani de la persoane care nu pot munci. Am avut Adunarea Generală a Asociației Municipiilor din România și am spus că nu putem accepta aceste creștere de impozite, mai ales că ele nu ajută foarte mult. Adică la nivelul Municipiului Târgoviște se colectează undeva la 6-7 milioane de lei în plus, în contextul în care noi avem un buget de investiții de peste 400 de milioane. Vă dați seama că nu reprezintă aproape nimic. Pe noi nu ne ajută, dar pe oamenii îi lovește și i-a lovit destul de puternic”, a spus acesta.

• Reforma ar trebui să fie canalizată spre colectarea de bani de acolo de unde nu se colectează, nu să se mărească taxele tot în dreptul celor care contribuie și cotizează la bugetul de stat!

”Din păcate, Guvernul nu și-a sumat și nu a comunicat în mod corect care este cuantumul creșterii și niciun Consiliu Local din România, niciun primar, nu poate modifica o lege pentru că s-a spus că depinde și de primari. Nu, nu a depins deloc de primari și peste 90% din primării au mers pe minim legal, așa cum s-a întâmplat și la Târgoviște. Dar, mai jos de atât nu se poate scădea pentru că este un abuz în serviciu, iar oamenii oricum ar fi obligați să plătească retroactiv taxele și impozitele la nivelul cel puțin minim legal, iar dacă nu se aprobau taxele și impozitele, ele ar fi crescut până la maximul legal.

Vă dați seama, chiar ar fi fost o tragedie pentru cetățeni. Reforma ar trebui să fie canalizată spre colectarea de bani de acolo de unde nu se colectează, nu să se mărească taxele tot în dreptul celor care contribuie și cotizează la bugetul de stat. Pe zona de evaziune fiscală cred că ar trebui intervenit, deficitul bugetar așa ar trebuit să fie diminuat. Mi se pare destul de nepotrivit ca, în administrația centrală, să impui o scădere de 10%, iar în administrațiunea locală să impui o scădere de 30%, în contextul în care majoritar este persoana din administrație publică centrală, nu cea din administrația locală și peste 90% din fonduri europene aduse în România sunt aduse de către administrație locală. Este un procent destul de mare, pentru că primarul este cel mai implicat în dezvoltarea comunității, pentru că el se întâlnește în fiecare zi cu oamenii și trebuie să răspundă în fața lor, în fiecare zi, și cu votul din patru patru ani”, a mai arătat Stan.