Senatorii pun capăt unei situații absurde! Corlățean: ”Ne aflăm într-o situație aberantă”!
Senatorii au aprobat astăzi, în procedură de urgență, Legea pentru modificarea art. 666 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Este vorba despre reexaminarea unui proiect de lege prin care se urmărește să se pună capăt unei situații absurde: după câștigarea unui proces de ani de zile, este nevoie să se recurgă din nou la instanță pentru a cere încuviințarea executării silite. Prin această inițiativă se încearcă scurtarea duratei proceselor, se degrevează instanțele de o procedură care nu aduce nimic bun cetățeanului și pune în executare mai repede soluțiile definitive.
Prezenta inițiativă își propune să contribuie la solutionarea celor două mari probleme care privesc cetătenii români si sistemul judiciar: durata proceselor si deficitul de personal, ambele afectand calitatea si increderea in actul de justitie. Potrivit Raportului privind starea justitiei in anul 2023, intocmit de CSM, in perioada 1 ianuarie 2022-31 decembrie 2023, la nivel national, s-a inregistrat un volum total de activitate 3.214.079 de dosare, cumulat pentru toate stadiile procesuale de la toate instanțele, ceea ce inseamna ca aproape in fiecare familie din Romania, formata din parinti, copii si bunici, exista un membru implicat intr-un fel sau altul intr-o cauza civila sau penala. Cauzele cel mai des intalnite, un numar de 539.414, privesc procedura de incuviintare a executarii silite, si reprezinta 50,3% din totalul cauzelor civile nou intrate intr-un an de zile la nivelul judecatoriilor, instantele competente sa solutioneze acest tip de cauze. Incuviintarea executarii silite este acea etapa a procesului civil prin care un judecator este chemat sa aprobe cererea formulata de un executor judecatoresc de punere in executare a unui titlu executoriu. Prin actualul mecanism al incuviintarii executarii silite, prevazut de art. 666 C.pr.civ., instanta de executare este chemata sa se pronunte asupra executorialitatii unci hotarari judecatoresti, care prin ipoteza este deja investita, conform legii, cu 1 putere executorie, aspect ce reprezinta o incarcare a instantelor de judecata cu cereri care implica o laborioasa activitate administrativa si o analiza in drept restransa de faptul ca in cazul hotararilor judecatoresti forta executorie este arareori obiect de disputa. Cu alte cuvinte, astazi suntem in situatia absurda in care la finalul unui proces, adesea lung si costisitor, cel care obtine o hotarare judecatoreasca definitiva trebuie sa se adreseze unui executor judecatoresc care la randul lui sa solicite din nou altui judecator sa se pronunte cu privire la demararea executarii unei hotarari judecatoresti pe care practic nu o poate schimba. Desi procedura de incuviintare a executarii silite nu ar trebui sa se intinda pe o perioada indelungata de timp, pot aparea numeroase incidente procedurale care sa determine intarzierea acesteia, ducand la un proces indelungat menit sa incuviinteze executarea silita a unui titlu executoriu asupra caruia o instanta competenta s-a mai pronuntat odata, se arată în expunerea de motive.
”Ideea de accelerare a procedurilor de executare silită este absolut binevenită în condițiile în care ne aflăm într-o situație aberantă: exista un titlu executoriu asupra căruia o instanță se mai pronunțase o dată și repeți procedura…timp suplimentar, resurse suplimentare alocate și, bineînțeles, o creștere a nivelului de încărcare a agendelor instanțelor.Se rezolvă prin acest proiect de lege, este binevenit”, a explicat senatorul social-democrat de Dâmbovița, Titus Corlățean.
